（2017）苏01行初359号

征补条例第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。该条例第八条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。根据上述规定，被告鼓楼区政府具有作出10号征收决定的法定职权。征补条例第八条至第十三条对国有土地上房屋征收决定的作出进行了一系列的具体规定。据此，本案应当重点审查下列内容：房屋征收决定是否基于公共利益；建设项目是否符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划以及专项规划；作出征收决定前，是否经过社会稳定风险评估；征收补偿费用是否足额到位、专户专储、专款专用；房屋征收决定是否依法公告。本院对以上事项认定如下：第一，房屋征收决定是否基于公共利益。本案中，征收补偿方案载明征收目的为改善学校教学硬件设施不足现状，提升优化教学环境，该征收目的符合征补条例第八条第（三）项规定的情形，属基于公共利益的需要。第二，建设项目是否符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划以及专项规划。本案中，南京市规划局作出建设用地规划许可证，认定南京市鼓楼区第二实验小学整体改扩建工程项目符合城乡

钟宇晨与潘小菊、南京市鼓楼区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一审行政判决书

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行初359号原告钟宇晨，男，1998年1月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告暨钟宇晨的委托代理人潘小菊（系原告钟宇晨之母），女，1974年7月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。两原告的共同委托代理人臧云，北京京坤律师事务所律师。被告南京市鼓楼区人民政府，住所地南京市山西路124号。法定代表人刘军，南京市鼓楼区人民政府区长。委托代理人陆清怡，……