（2013）信中法民终字第510号

夫妻应当互相忠实，培养夫妻感情，共同营造和睦幸福的家庭生活。上诉人刘晖与被上诉人黄宇婚前认识时间短，婚后未能建立起深厚的夫妻感情，没有共同生育子女。因夫妻矛盾，致使黄宇先后两次向法院起诉要求与刘晖离婚，刘晖也曾表示同意离婚。一审判决准予刘晖与黄宇离婚，本院予以支持。一审对经查实的刘晖与黄宇夫妻关系存续期间的共同财产一辆价格78000元汽车和存款18000元进行平均分割处理，本院予以支持。二审庭审中，上诉人刘晖提交的新的证人书面证言，因证人未出庭作证，法庭和黄宇没法就有关事实询问证人，黄宇对需证明的事实予以否认，故该新证据，本院不予采信。关于上诉人刘晖在二审中提出的婚前彩礼在一审抗辩时并未提及，其和承包工程负债问题，待有新的有效证据后另行主张权利。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审的案件受理费300元，由上诉人刘晖负担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　陈　钢审判员　　吴　斌二〇一三年七月十四日书记员　　李　牧—3—

夫妻应当互相忠实，培养夫妻感情，共同营造和睦幸福的家庭生活。上诉人刘晖与被上诉人黄宇婚前认识时间短，婚后未能建立起深厚的夫妻感情，没有共同生育子女。因夫妻矛盾，致使黄宇先后两次向法院起诉要求与刘晖离婚，刘晖也曾表示同意离婚。一审判决准予刘晖与黄宇离婚，本院予以支持。一审对经查实的刘晖与黄宇夫妻关系存续期间的共同财产一辆价格78000元汽车和存款18000元进行平均分割处理，本院予以支持。二审庭审中，上诉人刘晖提交的新的证人书面证言，因证人未出庭作证，法庭和黄宇没法就有关事实询问证人，黄宇对需证明的事实予以否认，故该新证据，本院不予采信。关于上诉人刘晖在二审中提出的婚前彩礼在一审抗辩时并未提及，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第510号上诉人（原审被告）刘晖，男，1986年2月6日出生，汉族。委托代理人乐刚，河南保城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄宇，女，汉族。委托代理人吕晓庆，女，1962年10月2日出生，汉族。上诉人刘晖因与被上诉人黄宇离婚纠纷一案，不服罗山县人民法院（2012）罗民初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……