民间借贷纠纷 （2017）新28民终1227号

原告赵翠云与被告苏胜之间成立借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向被告银行账户汇入100000元属实，现原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，已完成其主张民间借贷关系成立的初步举证责任。被告抗辩转账系原告向案外人刘某1出借的款项，是案外人刘某1借用被告的银行卡而产生转账记录，被告应对其主张提供证据。庭审中，被告口头陈述外，未能提供证据证实其与原告之间转账系其他经济往来，为此，对被告该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：被告苏胜于本判决生效后十日内向原告赵翠云偿还借款100000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告苏胜负担，并与案款同时缴纳。二审中，

原告赵翠云与被告苏胜之间成立借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向被告银行账户汇入100000元属实，现原告依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，已完成其主张民间借贷关系成立的初步举证责任。被告抗辩转账系原告向案外人刘某1出借的款项，是案外人刘某1借用被告的银行卡而产生转账记录，被告应对其主张提供证据。庭审中，被告口头陈述外，未能提供证据证实其与原告之

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1227号上诉人（原审被告）：苏胜，男，回族，无固定职业，现住和静县。委托代理人：江京平，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵翠云，女，汉族，无固定职业，现住焉耆县。委托代理人：杜鹃枝，新疆平德律师事务所律师。上诉人苏胜因与被上诉人赵翠云民间借贷纠纷一案，不服新疆焉耆县人民法院（2017）新2826民……