定作合同纠纷 (2016)浙03民辖终573号

案号
(2016)浙03民辖终573号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-08-12

裁判要旨

本案系定作合同纠纷。因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人提供的《定做加工合同》中双方当事人对管辖没有约定,本案争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其所在地浙江省瑞安市为合同履行地,故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由属于本案实体上的审查,在处理管辖权异议的范围内不予审查,本院对上诉人上诉理由不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年八月十二日代书记员 吴洋洋 来源:

摘要

本案系定作合同纠纷。因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人提供的《定做加工合同》中双方当事人对管辖没有约定,本案争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其所在地浙江省瑞安市为合同履行地,故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由属于本案实体上的审查,在处理管辖权异议的范围内不予审查,本院对上诉人上诉理由不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终573号上诉人(原审被告):河北宇龙传动轴有限公司,住所地:河北省安平县工业园东区纬一路26号(纬一路北、经四路东)。法定代表人:王晓叩。被上诉人(原审原告):瑞安市恒辉机械有限公司,住所地:浙江省瑞安市潘岱街道后岸村。法定代表人:陈瑞行,董事长。上诉人河北宇龙传动轴有限公司不服浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381民初5574……