生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁17民终2669号
裁判要旨
原被告系邻居关系,向来无恩怨纠纷,如今闹的对簿公堂,实为不妥。原告(反诉被告)王长礼、王成事确实曾住院治疗,但没有提供有效证据证明其损害系由被告王金全、王爱美造成,二原告(反诉被告)要求二被告(反诉原告)承担医药费、误工费等费用,依法不予支持。反诉原告王金全、王爱美诉称,在两次争吵中,王长礼、王成事将他们夫妻二人打伤,王金全因此住院治疗,但没有提供有效证据证明其实际损失,二反诉原告要求二反诉被告承担其医药费等损失,依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定,判决:一、驳回原告王长礼、王成事要求被告王金全、王爱美赔偿医药费、误工费等费用20000元的诉讼请求;二、驳回反诉原告王金全、王爱美要求反诉被告王长礼、王成事赔偿医药费等损失30000元的诉讼请求。本诉案件受理费500元,由王长礼、王成事承担;反诉案件受理费275元,由王金全、王爱美承担。上诉人王长礼、王成事不服一审法院上述判决向本院上诉称:一审判决认定上诉人“没有提供有效证据证明其损害系由被告王金全、王爱美造成”,所以不支持上诉人诉求,该认定是错误的。上诉人在一审中提供了住院的三份病历,均与打架时间符合,
摘要
原被告系邻居关系,向来无恩怨纠纷,如今闹的对簿公堂,实为不妥。原告(反诉被告)王长礼、王成事确实曾住院治疗,但没有提供有效证据证明其损害系由被告王金全、王爱美造成,二原告(反诉被告)要求二被告(反诉原告)承担医药费、误工费等费用,依法不予支持。反诉原告王金全、王爱美诉称,在两次争吵中,王长礼、王成事将他们夫妻二人打伤,王金全因此住院治疗,但没有提供有效证据证明其实际损失,二反诉原告要求二反诉被告承担其医药费等损失,依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定,判决:一、驳回原告王长礼、王成事要求被告王金全、王爱美赔偿医药费、误工费等费用20000元的诉讼请求;二、驳回反
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2669号上诉人(原审原告、反诉被告)王长礼,男,1971年2月27日出生,汉族,农民,住菏泽市定陶区。上诉人(原审原告、反诉被告)王成事,男,1941年6月24日出生,汉族,农民,住菏泽市定陶区。二上诉人共同委托诉讼代理人王中理(系上诉人王长礼之弟,上诉人王成事之子),男,1973年3月6日出生,汉族,农民,住菏泽市定陶区张湾镇东街……