民间借贷纠纷 （2019）鲁11执复57号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议适用于“案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益”的情况。本案中,被执行人腾图公司的财产已评估拍卖，兖煤公司基于对执行标的物享有抵押权而主张优先受偿权，其实质是就标的物变价款主张优先受偿权,是对案款分配行为提出的异议，不属于阻止或排除强制执行的异议，故不属于执行行为异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回兖煤公司的异议申请。 兖煤公司向本院复议称，其与腾图公司煤炭买卖事宜，经本院和山东省高级人民法院判决，复议申请人对拍卖、变卖2014年12月15日《协议书》附件抵押财产清单中载明的抵押财产所得价款，在2597万元及利息损失的债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。本案中，秦学科并未受让变卖洗煤机器设备及配变电设备，也未取得洗煤机器设备及配变电设备的所有权，不符合善意第三人的构成要件。秦学科并未对变卖的洗煤机器设备及配变电设备办理抵押登记，非洗煤机器设备及配

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议适用于“案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益”的情况。本案中,被执行人腾图公司的财产已评估拍卖，兖煤公司基于对执行标的物享有抵押权而主张优先受偿权，其实质是就标的物变价款主张优先受偿权,是对案款分配行为提出的异议，不属于阻止或排除强制执行的异议，故不属于执行行为异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回兖煤公司的异议申请。 兖煤公司向本院复议称，其与腾图公司煤炭买卖事宜

山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执复57号 复议申请人：山东兖煤日照港储配煤有限公司，住所地日照市黄海一路**。 法定代表人：郭培全，董事长。 委托诉讼代理人：殷媛，山东太史简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓秀丽，山东太史简律师事务所律师。 申请执行人：秦学科，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日……