民间借贷纠纷 （2019）豫16民终5783号

合法的借贷关系受法律保护。本案李洪波向朱文平借款，并出具了借据，是当事人的真实意思表示，双方借贷关系成立。李洪波作为债务人理应履行还款义务，出具的借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，李洪波作为完全民事行为能力的人对其出具借条所产生的法律后果应当有着充分认知与理解，且李洪波并未提供证据足以推翻该借条所记载的相关内容，应当承担举证不能的法律后果。关于上述借款是否属于夫妻共同债务问题。本案中，虽然借条是李洪波以个人名义出具，但从资金流向上看，朱文平将其中的2万元汇入了刘慧敏账号的银行账户，刘慧敏对此笔借款应为明知。此笔借款发生在夫妻关系存续期间，同时经合法传唤，二人未到庭参加诉讼，也未根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定提交相关证据证明此债务系李洪波个人债务，视为放弃相应诉讼权利，应承担举证不能之责。故本案诉争的2万元借款属于李洪波、刘慧敏夫妻共同债务,应该共同偿还。对于下余借款14万元，该借款虽系二人夫妻关系存续期间所借，但因借款数额较大，且朱文平未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意

合法的借贷关系受法律保护。本案李洪波向朱文平借款，并出具了借据，是当事人的真实意思表示，双方借贷关系成立。李洪波作为债务人理应履行还款义务，出具的借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，李洪波作为完全民事行为能力的人对其出具借条所产生的法律后果应当有着充分认知与理解，且李洪波并未提供证据足以推翻该借条所记载的相关内容，应当承担举证不能的法律后果。关于上述借款是否属于夫妻共同债务问题。本案中，虽然借条是李洪波以个人名义出具，但从资金流向上看，朱文平将其中的2万元汇入了刘慧敏账号的银行账户，刘慧敏对此笔借款应为明知。此笔借款发生在夫妻关系存续期间，同时经合法传唤，二人未到庭参加

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5783号上诉人（原审被告）：李洪波，男，汉族，1983年5月29日生，住项城市。上诉人（原审被告）：刘慧敏，女，汉族，1982年5月28日生，住项城市，现住项城市。被上诉人（原审原告）：朱文平，男，汉族，1974年7月24日生，住项城市。委托诉讼代理人：张亚平，女，汉族，1979年3月1日生，住项城市。系朱文平之妻。上诉人李洪波、刘……