买卖合同纠纷 （2019）闽0602民初532号

龙澄公司以本案销售单、送货单为据，证明其与陈惠琴、惠琴商行成立买卖合同关系，陈惠琴、惠琴商行经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对证据作出质证，也未提出抗辩，应当承担举证不能的不利后果，但本案销售单、送货单均未记载惠琴商行，不能证明龙澄公司与惠琴商行之间成立买卖合同，龙澄公司主张送货单上所载姓名均为惠琴商行的送货员，亦证据不足，故应当认定，本案买卖合同关系在龙澄公司与陈惠琴之间成立，依法有效，受法律保护。 陈惠琴在销售单上签名确认龙澄公司的产品因原料问题退货，且同意赔偿，本院予以确认；但销售单未体现惠琴商行，且陈惠琴的确认不能代表超禾公司，超禾公司在庭审中亦对陈惠琴的确认不予认可，故龙澄公司主张惠琴商行、超禾公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予采纳。 因此，陈惠琴应当赔偿龙澄公司经济损失207900元。 龙澄公司该部分诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。 陈惠琴、惠琴商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人

福建龙澄食品有限公司与陈惠琴、漳州市龙文区惠琴糯米商行买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初532号 原告：福建龙澄食品有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇霞圳工业区，统一社会信用代码91350681MA2Y2G0M6X。 法定代表人：郭健，总经理。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 被告：陈惠琴，女，1980年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市龙文区惠琴糯米商行，经营……