合伙协议纠纷 (2019)苏13民终3310号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。对共有财产享有的份额,没有约定或约定不明确的,按照出资额确定。当事人对自已提出的主张,有责任提供证据加以证实。本案中,秦邦汉、茆春彪共同出资购买船只打捞黄沙,系合伙关系。秦邦汉、茆春彪于2014年4月22日签订《购船协议》,因双方共同出资所购买的船只是在2012年11月左右,故该协议不是双方共同出资合伙购买船只的协议,结合该协议中有“现茆春彪买断”的内容,可知该协议应系一份拆伙协议,应按茆春彪所解释予以理解,方能符合该协议的内容意思表示。据上述的《购船协议》系拆伙协议,可以推定双方的合伙关系已于2014年4月22日解除。结合双方合伙所购买的船只至2014年4月22日时已使用1年多,所以存在折旧,再结合秦邦汉购买船只原出资款为300000元和《购船协议》中的“买断”内容,茆春彪称以150000元买断该船只具有合理性。据以上分析,与《购船协议》签订的同一天,茆春彪所出具给秦邦汉的150000元欠据所载明的款项,应系案涉船只的买断款,且秦邦汉对其所主张该150000元系出借给茆
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。对共有财产享有的份额,没有约定或约定不明确的,按照出资额确定。当事人对自已提出的主张,有责任提供证据加以证实。本案中,秦邦汉、茆春彪共同出资购买船只打捞黄沙,系合伙关系。秦邦汉、茆春彪于2014年4月22日签订《购船协议》,因双方共同出资所购买的船只是在2012年11月左右,故该协议不是双方共同出资合伙购买船只的协议,结合该协议中有“现茆春彪买断”的内容,可知该协议应系一份拆伙协议,应按茆春彪所解释予以理解,方能符合该协议的内容意思表示。据上述的《购船协议》系拆伙协议,可以推定双
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3310号上诉人(原审被告、反诉原告):茆春彪,男,1970年5月28日出生,居民,住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人:顾庶民,江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人:王禹,江苏三法律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告):秦邦汉,男,1957年4月14日出生,居民,住沭阳县。委托诉讼代理人:李朋松,江苏华脉律师事务所律师。上……