建设工程施工合同纠纷 （2021）辽12民终712号

二审期间，上诉人北京国能向本院提交如下证据：证据一、北京市长安公证处出具的公证书一份，证明北京国能分别于2020年1月4日、7日、14日发送了3份邮件，其中7日、14日的邮件包含附件。2020年1月7日邮件及附件认可依据合同约定的固定单价及工程量，该工程量包含北京国能在审核中发现江苏飞凡提交审核工程量但却没有相关现场签证的部分工程量，对该部分工程量，北京国能在审核中明确表示，要求江苏飞凡补充提交相关现场签证，证明其实际履行了工程量的相关证据。北京国能将该部分并未提交相关工程量签证的计算在内的工程量总额为8256480元。同时对于江苏飞凡提交的的停工补助1891444元，北京国能依据合同约定不予认可，计算为零。如江苏飞凡认可该份结算报告，则其应该认可停工损失应为零。2020年1月14日的邮件及附件，因江苏飞凡一直未能补充相关现场变签的工程量，北京国能依据合同约定的固定单价及江苏飞凡实际履行的工程量，计算案涉合同工程价款为6768750元。同时对于江苏飞凡提交的的停工补助1891444元，北京国能依据合同约定不予认可，计算为零。北京国能认为江苏飞凡未能提交相应工程量相关签证，应以67687

二审期间，上诉人北京国能向本院提交如下证据：证据一、北京市长安公证处出具的公证书一份，证明北京国能分别于2020年1月4日、7日、14日发送了3份邮件，其中7日、14日的邮件包含附件。2020年1月7日邮件及附件认可依据合同约定的固定单价及工程量，该工程量包含北京国能在审核中发现江苏飞凡提交审核工程量但却没有相关现场签证的部分工程量，对该部分工程量，北京国能在审核中明确表示，要求江苏飞凡补充提交相关现场签证，证明其实际履行了工程量的相关证据。北京国能将该部分并未提交相关工程量签证的计算在内的工程量总额为8256480元。同时对于江苏飞凡提交的的停工补助1891444元，北京国能依据合同约定不予

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终712号上诉人（原审被告）：北京国能中电节能环保技术股份有限公司，住所地北京市丰台区科兴路9号116室。法定代表人：白云峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宇馨，系该公司职员。委托诉讼代理人：王宁，系北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏飞凡建筑安装工程有限公司，住所地江苏省阜宁县三灶镇工业园区78号（E）。法定……