买卖合同纠纷 （2015）宿中民二初字第00062号

（一）关于淮北金达公司诉请解除案涉《煤炭买卖合同》能否成立的问题。案已查明，淮北金达公司向泰州鑫泰来公司如约给付了预付款1000万元，而泰州鑫泰来公司未按照《煤炭买卖合同》约定于2013年11月15日之前供应约定电煤，已构成违约。案涉《煤炭买卖合同》第八条约定了守约方有权决定是否继续或者解除履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，故对于淮北金达公司该节诉讼请求，本院予以支持。（二）关于淮北金达公司诉请泰州鑫泰来公司返还已支付的货款5597842.02元能否成立的问题。案已查明，在双方签订《煤炭买卖合同》后，泰州鑫泰来公司向淮北金达公司供应了价值440万元的货物后，之后未再供货，亦未返还淮北金达公司已给付货款而未供应货物的价款5597842.02元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对于淮北金达公司该节诉讼请求，本院亦予以支持。（三）关于淮北金达公司请求泰州鑫

（一）关于淮北金达公司诉请解除案涉《煤炭买卖合同》能否成立的问题。案已查明，淮北金达公司向泰州鑫泰来公司如约给付了预付款1000万元，而泰州鑫泰来公司未按照《煤炭买卖合同》约定于2013年11月15日之前供应约定电煤，已构成违约。案涉《煤炭买卖合同》第八条约定了守约方有权决定是否继续或者解除履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，故对于淮北金达公司该节诉讼请求，本院予以支持。（二）关于淮北金达公司诉请泰州鑫泰来公司返还已支付的货款5597842.02元能否成立的问题。案已查明，在双方签订《煤

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二初字第00062号原告：淮北矿业金达物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市开发区。法定代表人：徐成斌，该公司董事长。委托代理人：朱存超，安徽皖光大律师事务所律师。被告：泰州市鑫泰来贸易有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，组织机构代码不详。法定代表人：陈国平，该公司董事长。原告淮北矿业金达物资贸易有限公司（以下简称淮北金达公司）与被告泰州市……