买卖合同纠纷 （2017）皖07民终349号

本案中，小张经营部与亚厦公司项目部签订的《供货合同》，不违反法律的效力性强制规定，《供货合同》的效力，本院予以认定。因小张经营部已被注销，其经营者周先慧以《供货合同》向亚厦公司主张权利，本院认为并无不当。上诉人上诉主张按照被上诉人的签约代表董仲根的指令向其工地送货，除被上诉人认可的丁海生、张建明、赵玉峰外，还有其他人签字收货，上诉人周先慧请求改判被上诉人亚厦公司在一审判决第一项基础上增加给付其货款29441元，无充分的证据证实且被上诉人亚厦公司对其他人签字收货予以否认，故本院对其该上诉主张，不予支持。上诉人周先慧开具发票是否是被上诉人亚厦公司支付货款的前提条件，经查《供货合同》第四条第3项“付款方式及条件”中对此进行了明确约定：“乙方（小张经营部）每批货物必须开具正式发票…”，故一审判决亚厦公司凭周先慧开具的税务发票支付货款，本院认为符合合同约定。综上，上诉人周先慧的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人周先慧承担。本判决为终审判决。审判长　

本案中，小张经营部与亚厦公司项目部签订的《供货合同》，不违反法律的效力性强制规定，《供货合同》的效力，本院予以认定。因小张经营部已被注销，其经营者周先慧以《供货合同》向亚厦公司主张权利，本院认为并无不当。上诉人上诉主张按照被上诉人的签约代表董仲根的指令向其工地送货，除被上诉人认可的丁海生、张建明、赵玉峰外，还有其他人签字收货，上诉人周先慧请求改判被上诉人亚厦公司在一审判决第一项基础上增加给付其货款29441元，无充分的证据证实且被上诉人亚厦公司对其他人签字收货予以否认，故本院对其该上诉主张，不予支持。上诉人周先慧开具发票是否是被上诉人亚厦公司支付货款的前提条件，经查《供货合同》第四条第3项“付

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终349号上诉人(原审原告):周先慧,女,1978年9月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):浙江亚厦幕墙有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区,社会统一信用代码91330604758056286G。法定代表人：王文广,该公司董事长。委托诉讼代……