买卖合同纠纷 （2020）苏05民终8323号

本案熔喷布的买卖合同双方为波力斯公司与艾捷公司，许梦云只是促成合同的介绍人，并非合同的当事人，两公司之间形成的买卖合同关系并不违反法律规定，合法有效。从双方的微信聊天记录的内容看，双方约定的熔喷布买卖的数量为5吨，波力斯公司支付货款125万元之后，没有证据表明双方又达成波力斯公司必须支付全款才能提货的约定，相反，综观微信聊天记录全过程，艾捷公司一直未能提供确切的货源，也未实际履行供货义务，最终导致合同未能履行。关于解除合同，许梦云与陆海平在2020.4.1.16：42的聊天记录中谈到先退部分货款，陆海平未表示反对亦未提出异议，结合2020.4.1.21：36波力斯公司的法定代表人许洪要求退款的事实，可以确认双方对于解除合同，退还货款已达成合意，故一审法院认定本案熔喷布的买卖合同自2020年4月1日起解除。合同解除后，艾捷公司收取的货款125万元应返还波力斯公司，因波力斯公司已从许梦云处收取了5万元，其明确只向艾捷公司主张返还122万元，系其自行处分权利，一审法院予以准许。艾捷公司系一人有限责任公司，根据公司法第六十三条之规定，陆海平作为公司的唯一股东未提供证据证明公司的财产独立于其自己

本案熔喷布的买卖合同双方为波力斯公司与艾捷公司，许梦云只是促成合同的介绍人，并非合同的当事人，两公司之间形成的买卖合同关系并不违反法律规定，合法有效。从双方的微信聊天记录的内容看，双方约定的熔喷布买卖的数量为5吨，波力斯公司支付货款125万元之后，没有证据表明双方又达成波力斯公司必须支付全款才能提货的约定，相反，综观微信聊天记录全过程，艾捷公司一直未能提供确切的货源，也未实际履行供货义务，最终导致合同未能履行。关于解除合同，许梦云与陆海平在2020.4.1.16：42的聊天记录中谈到先退部分货款，陆海平未表示反对亦未提出异议，结合2020.4.1.21：36波力斯公司的法定代表人许洪要求退款的

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终8323号 上诉人（原审被告）:昆山艾捷自动化科技有限公司，住所昆山市玉山镇玉城中路**。 法定代表人：陆海平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:陆海平，女，1988年10月20日出生，汉族，住，住响水县/div> 委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。 被上诉人（原审……