侵权责任纠纷 （2018）湘06民终2845号
裁判要旨
《执业兽医管理办法》第二十二条规定“执业兽医师可以从事动物疾病的预防、诊断、治疗和开具处方、填写诊断书、出具有关证明文件等活动”，第二十三条规定“执业助理兽医师在执业兽医师指导下协助开展兽医执业活动，但不得开具处方、填写诊断书、出具有关证明文件”，鹏程宠物医院未提交任何证据证明其为徐望军宠物犬进行诊疗的医师除执业助理兽医师张礼成之外，还有其他执业兽医师，故认定其诊疗行为违反法律规定，对徐望军宠物死亡具有过错，应对徐望军财产损失承担赔偿责任。徐望军未举证证明湛思奇系侵权行为人，故湛思奇不应承担赔偿责任。关于徐望军财产损失数额，结合宠物品种、饲养年限等因素，依法酌情认定4000元，鹏程宠物医院应予赔偿。宠物死亡对徐望军情感虽造成一定伤害，但未提交证据证明因精神损害造成严重后果，故请求支付精神损害赔偿金没有事实依据，不予支持。综上，徐望军的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《执业兽医管理办法》第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、岳阳市鹏程
摘要
徐望军、岳阳市鹏程宠物医院有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民终2845号上诉人（原审原告）：徐望军，女，1970年2月28日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：徐超，男，系徐望军侄子。被上诉人（原审被告）：岳阳市鹏程宠物医院有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区健康路金辉小区**门面。法定代表人：黄婵凤。被上诉人（原审被告）：湛思奇，男，1976年9月20日出生，汉族，平……