贪污 （2019）冀04刑终595号

被告人范双社在鸡泽县开展申报“普九”债务工作时，利用职务便利，将75560元“普九”化债资金截留，用于个人花销。其行为已构成贪污罪。关于辩护人在庭审中要求重新进行鉴定的主张，经查，鸡泽县人民检察院2017年11月30日出具的情况说明证实，经重庆市公信物证司法鉴定所检验，化解农村义务教育债务档案资料（鸡财化债字﹝2011﹞43号编号45号任某1）中的欠条（内容为“欠任某1建校建筑款玖万伍仟伍佰陆拾元证明人范双社焦佐村委会1999.12月5日”）和在第一次庭审中任某1出示的一个条（内容为“建校总款438110元，下欠建筑队款95560元”），这两张欠条污染严重，不具备司法鉴定条件。任某1证言“在建完小学时，我们也没有算过账，我也不知道欠我多少钱。范双社让我去县财政局签字时，我才知道是95560元”。根据有利于被告人原则，本案不能完全排除鸡泽县焦佐村村委会欠任某1建校款95560元事实的存在。对辩护人提出的重新鉴定申请，因公诉人已提供相应材料，进行重新鉴定已无必要，故对其重新鉴定的申请不予准许。关于范双社及其辩护人辩称，75560元是范双社借任某1的钱，范双社使用该笔款项系民事纠纷关系，其控

被告人范双社在鸡泽县开展申报“普九”债务工作时，利用职务便利，将75560元“普九”化债资金截留，用于个人花销。其行为已构成贪污罪。关于辩护人在庭审中要求重新进行鉴定的主张，经查，鸡泽县人民检察院2017年11月30日出具的情况说明证实，经重庆市公信物证司法鉴定所检验，化解农村义务教育债务档案资料（鸡财化债字﹝2011﹞43号编号45号任某1）中的欠条（内容为“欠任某1建校建筑款玖万伍仟伍佰陆拾元证明人范双社焦佐村委会1999.12月5日”）和在第一次庭审中任某1出示的一个条（内容为“建校总款438110元，下欠建筑队款95560元”），这两张欠条污染严重，不具备司法鉴定条件。任某1证言“在建

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终595号原公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）范双社，男，1953年12月6日出生，汉族，高中文化，中共党员，鸡泽县人，现住该村。2006年至2013年任店上乡焦佐村村党支部书记，2013年至2015年10月任焦佐村村委会主任。2015年5月30日主动投案，当日鸡泽县人民检察院以涉嫌贪污罪对其取保候审。辩护人马文明，河……