买卖合同纠纷 （2015）哈民三商终字第434号

胡××主张没有向郭××赊购化肥和种子，不欠郭××案涉款项。在（2013）五民商初字第3973号生效判决书中确认经王洪伟手从郭××处赊购的化肥种子，发放给胡××的化肥种子合计40，920元。胡××在本案审理过程中承认其是向王洪伟赊购化肥。结合上述情况，能够认定胡××通过王洪伟向郭××赊购化肥种子的事实存在。虽胡××主张其已经给付货款，但对其付款事实未举示证据证明，故本院不予认定。胡××上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人胡××负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王笑宇审　判　员　　张　弘代理审判员　　于　敏二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　杨　蕊那爽 来源：

胡××主张没有向郭××赊购化肥和种子，不欠郭××案涉款项。在（2013）五民商初字第3973号生效判决书中确认经王洪伟手从郭××处赊购的化肥种子，发放给胡××的化肥种子合计40，920元。胡××在本案审理过程中承认其是向王洪伟赊购化肥。结合上述情况，能够认定胡××通过王洪伟向郭××赊购化肥种子的事实存在。虽胡××主张其已经给付货款，但对其付款事实未举示证据证明，故本院不予认定。胡××上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人胡××负

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第434号上诉人（原审被告）胡××，现住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）郭××，个体业主，现住黑龙江省五常市。委托代理人齐××（与郭××系夫妻关系），现住黑龙江省五常市。上诉人胡××因与被上诉人郭××买卖合同一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2015）五商初字第1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日受……