房屋买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2412号

根据查明的事实，庞彩娥、陈六颂曾于2015年8月26日起诉河西村委会和河西村合作社，要求判决河西村委会和河西村合作社继续履行双方于2014年4月25日签订的房屋买卖合同，并协助庞彩娥、陈六颂办理房屋过户手续（房屋价值90万元），并由河西村委会和河西村合作社支付庞彩娥、陈六颂迟延履行合同的违约金42750元。原审法院受理该案后，立案号为（2015）甬奉江民三初字第113号。原审法院于2015年9月10日组织双方当事人对该案进行了调解，在调解过程中，庞彩娥、陈六颂变更诉讼请求为：1.庞彩娥、陈六颂退还向河西村委会和河西村合作社购买的房屋，河西村委会和河西村合作社共同返还庞彩娥、陈六颂购房款61万元；2.放弃其他诉讼请求。双方达成调解协议后，原审法院于2015年9月10日作出（2015）甬奉江民三初字第113号民事调解书，该民事调解书现已生效。另外，被上诉人并非涉案房屋买卖合同的当事人，其没有从该合同的履行中获益，反而在该合同的履行中支出了9.8万元款项。据此，上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据查明的事实，庞彩娥、陈六颂曾于2015年8月26日起诉河西村委会和河西村合作社，要求判决河西村委会和河西村合作社继续履行双方于2014年4月25日签订的房屋买卖合同，并协助庞彩娥、陈六颂办理房屋过户手续（房屋价值90万元），并由河西村委会和河西村合作社支付庞彩娥、陈六颂迟延履行合同的违约金42750元。原审法院受理该案后，立案号为（2015）甬奉江民三初字第113号。原审法院于2015年9月10日组织双方当事人对该案进行了调解，在调解过程中，庞彩娥、陈六颂变更诉讼请求为：1.庞彩娥、陈六颂退还向河西村委会和河西村合作社购买的房屋，河西村委会和河西村合作社共同返还庞彩娥、陈六颂购房款61万元

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终2412号上诉人（原审原告）：庞彩娥，农民。委托代理人：杨继贤，浙江金众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张忠云，农民。委托代理人：邬国明，宁波市惠政法律服务所法律工作者。原审原告：陈六颂，农民。上诉人庞彩娥因与被上诉人张忠云、原审被告陈六颂房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2016年7月4日作出的（2015）甬奉江……