买卖合同纠纷 （2021）浙10民终606号

原、被告间存在买卖合同关系，被告应向原告支付签收货物的货款。原告将部分退货作为销货计算，庭审中经变更仍存在错误。其中一笔退货没有列明单价，但其品种与数量与前一批退货完全相同，确认其价值也为3960元，故由被告签收的货款总额应减去7920元；被告的辩解该院予以采纳。同时原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际支付之日止，其实是有关违约金的请求；符合法律规定，予以支持。至于被告方提出的混炼胶质量问题。由于双方无法确认鉴定试块或试片导致无法鉴定，被告方可以根据实际损失另案主张。综上，原告合理的诉讼请求予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：限被告台州一航橡塑有限公司于本判决生效后十日内支付原告林金康货款人民币74115元，并支付自2020年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至货款实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

原、被告间存在买卖合同关系，被告应向原告支付签收货物的货款。原告将部分退货作为销货计算，庭审中经变更仍存在错误。其中一笔退货没有列明单价，但其品种与数量与前一批退货完全相同，确认其价值也为3960元，故由被告签收的货款总额应减去7920元；被告的辩解该院予以采纳。同时原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际支付之日止，其实是有关违约金的请求；符合法律规定，予以支持。至于被告方提出的混炼胶质量问题。由于双方无法确认鉴定试块或试片导致无法鉴定，被告方可以根据实际损失另案主张。综上，原告合理的诉讼请求予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终606号 上诉人（原审被告）：台州一航橡塑有限公司。住所地：玉环市坎门街道松树脚。 法定代表人：许建飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林金康，男，1978年2月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦丽，浙江环立律师……