股权转让纠纷 （2017）皖13民终1877号

许尔聪提供的股权转让协议书中“含易小莉220万元”虽被划掉，但划杠笔迹与其它笔迹不一致，且王子健提供的其与许尔聪及许尔聪与李凡跃的两份股权转让协议书中“含易小莉220万元”未被划掉，故许尔聪提供的股权转让协议书有删改，对删改的部分不予认定，即本案股权转让款中包含易小莉220万元，且易小莉220万元已被李凡跃代王子健付清。许尔聪于2013年8月30日收到王子健给付的260万元，有许尔聪出具收条为证，虽许尔聪称称此款包含李凡跃给付的款项，但无证据证明有李凡跃付款的事实存在。许尔聪于2014年9月15日收到王子健和李凡跃股权转让款269万元，亦有许尔聪出具的收条佐证，王子健自认有李凡跃3万元股权转让款予以采信。综上，王子健已付清股权转让款726万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定,判决驳回许尔聪的诉讼请求。案件受理费31090元，由许尔聪负担。许尔聪二审提供如下证据：1徐州天润置业有限公司股东会决议及变更手续，证明案涉协议不包括易晓莉的220万元；2、民事判决书一份，证明股权转让款系李凡跃和王子健一起给付。王子健对证据1认为

许尔聪提供的股权转让协议书中“含易小莉220万元”虽被划掉，但划杠笔迹与其它笔迹不一致，且王子健提供的其与许尔聪及许尔聪与李凡跃的两份股权转让协议书中“含易小莉220万元”未被划掉，故许尔聪提供的股权转让协议书有删改，对删改的部分不予认定，即本案股权转让款中包含易小莉220万元，且易小莉220万元已被李凡跃代王子健付清。许尔聪于2013年8月30日收到王子健给付的260万元，有许尔聪出具收条为证，虽许尔聪称称此款包含李凡跃给付的款项，但无证据证明有李凡跃付款的事实存在。许尔聪于2014年9月15日收到王子健和李凡跃股权转让款269万元，亦有许尔聪出具的收条佐证，王子健自认有李凡跃3万元股权转让

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1877号上诉人（一审原告）：许尔聪，男，汉族，1965年12月8日出生，住江苏省泗洪县，委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：王子健，男，汉族，1964年8月13日出生，安徽省泗县，委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。上诉人许尔聪因与被上诉人王子健股权转让纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（……