保险纠纷 （2015）唐民二终字第2126号
裁判要旨
被上诉人冯仕存为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车损险等险种，现被上诉人的车辆因意外造成损失，上诉人应在车损险保险责任限额范围内予以赔付。上诉人主张保险机动车应由第三方负责赔偿却无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率，该条款属于免责条款，其未举证证明将该免责条款在投保时对投保人进行了明确的告知义务，故该免责条款不发生法律效力。鉴定费系为查明事故原因及损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一五年十一月五日书 记 员 葛 辰 百度搜索“”
摘要
被上诉人冯仕存为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车损险等险种，现被上诉人的车辆因意外造成损失，上诉人应在车损险保险责任限额范围内予以赔付。上诉人主张保险机动车应由第三方负责赔偿却无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率，该条款属于免责条款，其未举证证明将该免责条款在投保时对投保人进行了明确的告知义务，故该免责条款不发生法律效力。鉴定费系为查明事故原因及损失程度所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2126号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。代表人：张建广，该公司总经理。委托代理人：左强，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯仕存，农民。委托代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不……