离婚纠纷 (2019)赣0726民初589号
裁判要旨
原、被告因长期分居,缺乏情感沟通、交流的基础,感情逐渐淡化。 原告曾向本院提起过离婚诉讼,经判决驳回诉讼请求后,双方并未和好。 在此前的离婚诉讼及本次离婚诉讼中,被告经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼,可见被告对于维系双方的婚姻持消极态度,可以认定原、被告双方感情已经破裂,因此,本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,依法予以支持。 原、被告双方所生小孩陈某2长期在被告家中由被告父母带养,若突然改变其生活环境可能对小孩成长不利,且原、被告分居期间原告未支付过小孩的抚养费具有过错,故本院认定原、被告所生小孩陈某2应由被告负责抚养。 离婚后,未直接抚养小孩的一方应当向直接抚养小孩的一方支付小孩的抚养费,关于抚养费如何计算的问题,因原、被告所生小孩陈某2现随被告家庭落户于城镇规划区内,故本院参照上一年度江西省城镇居民人均年消费性支出的统计数据酌定按800元/月的标准计算陈某2的抚养费。 原、被告均未向本院举证证明双方婚姻存续期间的共同财产、债权、债务的情况,本院无法具体查明双方的共同财产、债权、债务情况,故对于原、被告双方的共同财产、债权、债务问题,本院在本案中不予处理。 综上所述,依据《中华
摘要
廖某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0726民初589号原告:廖某,女,1988年8月20日生,汉族,住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人:钟火华,安远县弘扬法律服务所法律工作者。 被告:陈某1,男,1988年10月22日生,汉族,住江西省赣州市安远县。 原告廖某诉被告陈某1离婚纠纷一案,本院于2019年3月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告廖某及其委托诉讼……