医疗损害责任纠纷 （2017）粤06民终8975号

本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗活动专业性强，医疗技术和医疗水平仍在不断发展中，判断医疗活动是否具有过错、过错和损害后果之间是否具有因果关系以及原因力大小，以普通人的日常经验难以进行判断，需要凭借高度专业化的技术手段和丰富的临床经验，故对于医疗纠纷中的专业问题，法院可以根据当事人的申请，委托有资质的专门医学鉴定机构进行司法鉴定，以作为法院认定事实的重要依据。本案中的医疗损害鉴定，程序合法，鉴定意见分析详尽，理由充分，应予采纳。鉴定意见认为，患者周某因“混合痔”向医方求治，医方为患者所作的诊断和施行的手术方式是正确的，包括围手术期实施的多种治疗措施没有违反诊疗常规。患者的结肠存在多发溃疡××变的病理基础是导致患者住院治疗期间发生结肠穿孔的主要因素。医方在诊疗过程中特别是在清洁灌肠后未能尽到密切观察病情变化的义务，一定程度上延误患者急性弥漫性腹膜炎的及时发现、及时处理时机，与患者最终死亡之间存在一定的因果关系。导致患者的原因是结肠溃疡穿孔至弥漫性腹膜炎、感染性休克，最

本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗活动专业性强，医疗技术和医疗水平仍在不断发展中，判断医疗活动是否具有过错、过错和损害后果之间是否具有因果关系以及原因力大小，以普通人的日常经验难以进行判断，需要凭借高度专业化的技术手段和丰富的临床经验，故对于医疗纠纷中的专业问题，法院可以根据当事人的申请，委托有资质的专门医学鉴定机构进行司法鉴定，以作为法院认定事实的重要依据。本案中的医疗损害鉴定，程序合法，鉴定意见分析详尽，理由充分，应予采纳。鉴定意见认为，患者周某因“混合痔”向医方求治，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8975号上诉人（原审原告）：陈某3，男，1975年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：周顺球，男，1952年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：黄群娣，女，1949年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：陈某1，女，2009年1月31日出生，汉族，住广东……