借款合同纠纷 （2016）渝05民初1225号

《信托贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律法规强制性规定，各方应当严格按照合同履行各自义务。根据各方庭审质证及辩论内容，本院对于无争议部分诉求予以确认：截止起诉之日，铜梁龙公司尚欠新华信托公司借款本金30937500元，截止2016年1月24日的利息977212.5元，新华信托公司有权就铜梁龙公司名下位于重庆市铜梁县南城街道办事处桐梓社区房地产：1、209房地证2011字第xxxx号（房屋建筑面积5490.04平方米）;2、209房地证2011字第xxxx号（房屋建筑面积430.7平方米）;3、209房地证2011字第xxxx号（房屋建筑面积1313.16平方米）;4、209房地证2011字第xxxx号（土地使用权面积19773.1平方米）;5、209房地证2011字第xxxx号（土地使用权面积14346.4平方米）;6、209房地证2011字第xxxx号（土地使用权面积3506.9平方米）主张抵押权，铜梁龙公司应当承担本案律师费296500元。本案争议焦点如下：1、罚息起算时间；2、是否应当主张复利；3、锦天地产公司、卢志红的连带清偿责任

《信托贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律法规强制性规定，各方应当严格按照合同履行各自义务。根据各方庭审质证及辩论内容，本院对于无争议部分诉求予以确认：截止起诉之日，铜梁龙公司尚欠新华信托公司借款本金30937500元，截止2016年1月24日的利息977212.5元，新华信托公司有权就铜梁龙公司名下位于重庆市铜梁县南城街道办事处桐梓社区房地产：1、209房地证2011字第xxxx号（房屋建筑面积5490.04平方米）;2、209房地证2011字第xxxx号（房屋建筑面积430.7平方米）;3、209房地证2011字第xxxx号（房屋建筑面积131

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初1225号原告：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1，组织机构代码：20283005-3。法定代表人：李桂林,董事长。委托诉讼代理人：黄莎，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茁，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市铜梁龙温泉有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川镇桐梓村，统一社会信用代码：……