建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终8074号

2017年4月18日被告万力公司与被告大阳公司签订关于203、205、206车间《钢结构工程承包合同》后，又与原告近亲属刘恩义签订了协议书；2016年10月23日被告元邦公司与被告大阳公司签订关于204车间《钢结构工程承包合同》前，向刘恩义出具了授权委托书。协议书及授权委托书的实质系刘恩义借用上述两公司的资质进行施工。上述两份《钢结构工程承包合同》均系没有资质的实际施工人原告近亲属刘恩义借用有资质的建筑施工企业名义签订的，依照有关法律规定，上述两份合同应属无效。刘恩义作为实际施工人对被告大阳公司203至206车间的钢结构工程包工包料进行了施工，鉴于该被告对已完工部分的工程未提出质量异议，其作为发包人可参照合同约定的工程价款，只在欠付工程款范围内对原告承担责任。2017年4月18日的合同约定203、205、206车间钢结构工程固定总价为14080000元、2016年10月23日的合同约定204车间钢结构工程固定总价为5047800元，计19127800元。刘恩义已进场但未施工的材料，应由原告方自行取回，扣除被告大阳公司已支付的工程款11850000元（7816000元+4034000元）

2017年4月18日被告万力公司与被告大阳公司签订关于203、205、206车间《钢结构工程承包合同》后，又与原告近亲属刘恩义签订了协议书；2016年10月23日被告元邦公司与被告大阳公司签订关于204车间《钢结构工程承包合同》前，向刘恩义出具了授权委托书。协议书及授权委托书的实质系刘恩义借用上述两公司的资质进行施工。上述两份《钢结构工程承包合同》均系没有资质的实际施工人原告近亲属刘恩义借用有资质的建筑施工企业名义签订的，依照有关法律规定，上述两份合同应属无效。刘恩义作为实际施工人对被告大阳公司203至206车间的钢结构工程包工包料进行了施工，鉴于该被告对已完工部分的工程未提出质量异议，其作为

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8074号 上诉人（原审原告）：刘建兴，男，1939年7月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂高新技术产业开发区。 上诉人（原审原告）：赵夫兰，女，1944年6月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂高新技术产业开发区。 上诉人（原审原告）：刘某1，女，2010年7月23日出生，汉族，小学在读学生,住临沂高新技术产业开发区。 法定代理……