民间借贷纠纷 （2014）绵民管终字第18号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告经住所地、常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。”本案被告陈秀珍租住于绵阳市涪城区南河二社，且出租人证实陈秀珍已在该地租住一年以上，即本案被告人陈秀珍的经常居住地位于绵阳市涪城区辖区内。综上，上诉人马玉清、马萌萌所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。原裁定驳回上诉人管辖权异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　蔡利军审判员　李　英二〇一四年二月一十三日书记员　周　焰 关注

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告经住所地、常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。”本案被告陈秀珍租住于绵阳市涪城区南河二社，且出租人证实陈秀珍已在该地租住一年以上，即本案被告人陈秀珍的经常居住地位于绵阳市涪城区辖区内。综上，上诉人马玉清、马萌萌所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。原裁定驳回上诉人管辖权异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民管终字第18号上诉人（原审被告）：马玉清，男，藏族，生于1965年2月28日，住青海省海晏县西海镇22附*号。上诉人（原审被告）：马萌萌，女，藏族，生于2011年3月21日，住青海省海晏县西海镇22附*号。法定代理人：马玉清，系马萌萌之父。被上诉人（原审原告）：赵萍，女，汉族，生于1962年8月5日，住青海省冷湖行政委员会新一区。原审被告：……