民间借贷纠纷 （2021）皖15民终286号

刘浪认可向田志生借款40000元且田志生持有其出具的借款凭证，足以证明田志生享有诉权，是适格的原告；证人出庭作证证明该款是在赌场所借与事实不符，刘浪辩称田志生明知借款40000元用于赌博违法行为无充分证据证明，不予采信；该款未约定借款期限，且2018年双方为索债还产生争执，故本案未超过诉讼时效；欠条上利率约定1.5%，按交易习惯应理解为月息1.5%，因该借款行为发生在2020年8月20日之前，利率应予调整。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘浪偿还原告田志生借款本金40000元；二、被告刘浪偿还原告田志生借款利息，以40000元为基数，从2014年6月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至本清息止。以上一、二两项于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

刘浪认可向田志生借款40000元且田志生持有其出具的借款凭证，足以证明田志生享有诉权，是适格的原告；证人出庭作证证明该款是在赌场所借与事实不符，刘浪辩称田志生明知借款40000元用于赌博违法行为无充分证据证明，不予采信；该款未约定借款期限，且2018年双方为索债还产生争执，故本案未超过诉讼时效；欠条上利率约定1.5%，按交易习惯应理解为月息1.5%，因该借款行为发生在2020年8月20日之前，利率应予调整。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终286号 上诉人（一审被告）：刘浪，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：田志生，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。 上诉人刘浪因与被上诉人田志生民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍……