侵权责任纠纷 (2017)川01民终5777号
裁判要旨
华星大众公司作为一汽大众公司的特许经销商,有权根据一汽大众的授权和流程管理规定,对检测过程中发现的变速箱问题进行修理乃至更换,以使代售车辆达到能够销售的标准,其实质应是生产行为的一种延续。更换变速箱行为并未影响到涉案车辆在销售时的质量,因此一审法院认为被告的行为存在合理性。此外,我国法律目前也并未就销售商是否应当将更换汽车变速箱的事实告知消费者做出明确规定。综上,一审法院认为华星大众公司在本案中并无欺诈行为,对吴涌军、卢健萍要求其支付损害赔偿金273800元和退还购车款273800元的诉讼请求均不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决驳回吴涌军、卢健萍的诉讼请求。一审案件受理费5707元,由吴涌军、卢健萍承担。双方当事人在二审审理过程中对一审审理查明的事实无异议,亦未提交新的证据,本院对一审审理查明的事实予以确认。二审另查明,武侯区永和汽车维修服务部出具《证明》,载明“2016年1月5日,川A×××××进厂进行保养,检查底盘。……经由解码器读出故障码为波箱零部件损坏,需要更换零部件。”一汽大众汽车有限公司于
摘要
华星大众公司作为一汽大众公司的特许经销商,有权根据一汽大众的授权和流程管理规定,对检测过程中发现的变速箱问题进行修理乃至更换,以使代售车辆达到能够销售的标准,其实质应是生产行为的一种延续。更换变速箱行为并未影响到涉案车辆在销售时的质量,因此一审法院认为被告的行为存在合理性。此外,我国法律目前也并未就销售商是否应当将更换汽车变速箱的事实告知消费者做出明确规定。综上,一审法院认为华星大众公司在本案中并无欺诈行为,对吴涌军、卢健萍要求其支付损害赔偿金273800元和退还购车款273800元的诉讼请求均不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决驳回吴涌
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5777号上诉人(原审原告):吴涌军,女,汉族,1975年7月8日出生,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:谢一铵,北京盈科(成都)律师事务所律师。上诉人(原审原告):卢健萍,女,彝族,1987年3月23日出生,住成都市金堂县。委托诉讼代理人:谢一铵,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川华星大众汽车销售服务有限公司。……