买卖合同纠纷 （2021）湘07民申33号

关于早禾环保公司申请再审称，申请人为证明自己的诉讼主张，向原审法院提供了共计十五组证据，原审在未阐明是否采信理由的情况下一概不予认定，违反了证据规定的第九十七条以及民诉法第一百五十二条的规定，且原审对申请人供货多少、被申请人应付多少货款以及已付多少货款等关键事实均未查清，就以证据不足驳回了申请人的全部诉讼请求，有失公正。经查，民诉法及其司法解释规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系申请人早禾环保公司主张被申请人市政建设公司尚欠其640万元货款并请求判令支付该款项及相应的资金占用利息。故本案应由申请人承担其向被申请人提供相关货物以及被申请人尚欠其货款640万元的相关证据。本案中，申请人虽然向原审法院提交了包括《产品购销合同》、早禾环保公司制作的决算书及工程量计算式、送货单、商品调拨单等在内的十五组证据，但其中送货单、商品调拨单等关键证据均系复印件，且被申请人不予认可，以上证据并不

关于早禾环保公司申请再审称，申请人为证明自己的诉讼主张，向原审法院提供了共计十五组证据，原审在未阐明是否采信理由的情况下一概不予认定，违反了证据规定的第九十七条以及民诉法第一百五十二条的规定，且原审对申请人供货多少、被申请人应付多少货款以及已付多少货款等关键事实均未查清，就以证据不足驳回了申请人的全部诉讼请求，有失公正。经查，民诉法及其司法解释规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系申请

湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民申33号 再审申请人(原审原告)：湖南早禾环保科技有限责任公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：樊虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈英俊，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省南县，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：刘荣福，常德市武陵区正平法律服务所法律工作者。 被申请人(原审被告)：常德市市政建设有限责任公司，住所地湖南……