股权转让纠纷 （2021）皖03民终942号

高习是金洋公司最初登记的152名股东之一，通过金洋公司工商登记资料显示，高习于2003年10月8日金洋公司变更股东登记后就不再是金洋公司股东，高习于2004年、2005年、2006年从金洋公司领取了退股金，2006年高习从金洋公司离职。高习如果认为自己股权受到侵害，应该自从金洋公司领取退股金时就已经知道自己权利受到侵害。庭审中高习认可马某为其代领款项并已将代领款交付给其的事实，但辩称对转股、退股不知情，不知道领取的是什么钱，一审法院认为2003年9月16日的转股以及2004年、2005年、2006年的退股均为公司统一行为，涉及转股的人员众多，领取退股金的人员也众多，并非高习一人，如此在金洋公司大范围发生的事情，高习应当知道，高习辩称其不知情不符合常理，对该辩解一审法院不予支持。2002年11月15日《最高人民法院对江苏省高级人民法院关于中国电子进出口公司江苏公司与江苏省信息产业厅等股权纠纷一案请示的答复》中认为，“股权关系不仅涉及纠纷当事人，而且还对公司以及其他股东甚至公司债权人等诸多主体产生影响，因股权归属产生的纠纷应及早解决。因此，在法律没有特别规定的情况下，当股权受到他人侵害时，

高习是金洋公司最初登记的152名股东之一，通过金洋公司工商登记资料显示，高习于2003年10月8日金洋公司变更股东登记后就不再是金洋公司股东，高习于2004年、2005年、2006年从金洋公司领取了退股金，2006年高习从金洋公司离职。高习如果认为自己股权受到侵害，应该自从金洋公司领取退股金时就已经知道自己权利受到侵害。庭审中高习认可马某为其代领款项并已将代领款交付给其的事实，但辩称对转股、退股不知情，不知道领取的是什么钱，一审法院认为2003年9月16日的转股以及2004年、2005年、2006年的退股均为公司统一行为，涉及转股的人员众多，领取退股金的人员也众多，并非高习一人，如此在金洋公司

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终942号上诉人（原审原告）：高习，男，汉族，1982年3月11日出生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘怀元，男，汉族，1952年10月4日出生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上……