民间借贷纠纷 (2017)黔03民终4236号

案号
(2017)黔03民终4236号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

原被告之间合法成立的借贷关系受到法律保护。原告唐跃刚借款给二被告,二被告向原告唐跃刚出具借条,据此可认定已完成借款交付,原、被告之间的借款合同成立。原告向二被告提供了借款,二被告应当按照约定归还借款。但被告罗映秋提出诉讼时效的抗辩。本案争议的焦点是:原告的起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当诉讼时效届满时,债务人获得诉讼时效的抗辩权。《中华人民共和国民法通则》的一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效的期限为二年,法律有规定的除外。”本案系民间借贷合同,适用二年的诉讼时效。二被告于2014年11月17日向原告出具借条,约定的还款期限为2014年12月17日。本案诉讼时效期间为2014年12月18日至2016年12月18日。本案审理过程中,原告明确表示其2014年前向二被告催收返还借款,在2014年后并没有向二被告催收。原告为了证明本案诉讼时效发生中断,向法院提交了以下证据:1.中国邮政平邮单号为xa12925322052的挂号信投递情况单,该挂号信于2017年12月17日从贵州省红花岗区中华南路邮政所收寄,于201

摘要

原被告之间合法成立的借贷关系受到法律保护。原告唐跃刚借款给二被告,二被告向原告唐跃刚出具借条,据此可认定已完成借款交付,原、被告之间的借款合同成立。原告向二被告提供了借款,二被告应当按照约定归还借款。但被告罗映秋提出诉讼时效的抗辩。本案争议的焦点是:原告的起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当诉讼时效届满时,债务人获得诉讼时效的抗辩权。《中华人民共和国民法通则》的一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效的期限为二年,法律有规定的除外。”本案系民间借贷合同,适用二年的诉讼时效。二被告于2014年11月17日向原告出具借条,约定

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4236号上诉人(原审原告):唐跃刚,男,汉族,1962年3月18日出生,贵州省仁怀市人,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:任鸿飞,贵州于道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗映秋,男,汉族,1973年02月25日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市播州区。被上诉人(原审被告):史真容,女,汉族,1986年3月17日出生,贵州省仁怀……