（2017）沪02行终384号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人宝山人保局作为上诉人所在地的社会保险行政部门，具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理张林杰提出的工伤认定申请后，进行了调查、核实，并在法定期限内作出认定工伤决定，行政程序合法。本案中，劳动争议仲裁裁决已确认上诉人与张涛存在劳动关系，上诉人认为其与张涛不存在劳动关系的主张与事实不符，本院不予采信。关于张涛是否在下班途中受到交通事故伤害，本院认为，根据被上诉人提供的工伤认定调查笔录、房东出具的证明、张林杰的来沪人员居住证查询信息等证据，证明张涛与妻子共同租住在白鹤村，下班后在宿舍简单洗漱即搭同事便车返回与配偶的共同居住地，行为过程连续，下班后目的地即为租住的白鹤村XXX号XXX室，属于《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定的“上下班途中”的情形。张涛在下班途中受到交通事故伤害且不负事故责任，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的应当认定为工伤的条件，被上诉人据此作出认定工伤决定，认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回宝力通公司的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人宝山人保局作为上诉人所在地的社会保险行政部门，具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理张林杰提出的工伤认定申请后，进行了调查、核实，并在法定期限内作出认定工伤决定，行政程序合法。本案中，劳动争议仲裁裁决已确认上诉人与张涛存在劳动关系，上诉人认为其与张涛不存在劳动关系的主张与事实不符，本院不予采信。关于张涛是否在下班途中受到交通事故伤害，本院认为，根据被上诉人提供的工伤认定调查笔录、房东出具的证明、张林杰的来沪人员居住证查询信息等证据，证明张涛与妻子共同租住在白鹤村，下班后在宿舍简单洗漱即搭同事便车返回与配偶的共同居住地，行为过程连续，下班

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终384号上诉人(原审原告)上海宝力通基础工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人崔元竹。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍。原审第三人张林杰，女，1988年2月26日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市青浦区。上诉人上海宝力通基础工程有限公司(以下简称“宝力通公司”)因认定……