民间借贷纠纷 (2021)皖13民终3435号
裁判要旨
涉案借款虽几经结算和换据,但双方均认可最初借款本金为2017年2月9日所借的50000元,因双方约定的月息2分已经是当时法律规定的民间借贷利率的上限,故将利息计入借款本金的行为不受法律保护,即秦强只需向解有群偿还借款本金50000元。利息自2017年2月9日至2020年8月19日按照年利率24%计算,2020年8月20日至实际还清借款本金之日按照解有群起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(即年利率15.4%)计算。王加玉和秦领签署保证的日期为2020年8月30日,彼时《中华人民共和国民法典》尚未生效,关于保证的方式应适用《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释的规定,按照《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释的规定,未约定保证方式的应为连带责任保证,王加玉和秦领应承担连带清偿责任。王加玉虽辩称其书写的名字与身份证上的名字不一致,不应承担保证责任,因其认可名字是其本人书写,指印亦是其本人所捺,足以认定在担保人处签字的是其本人,故对于王加玉的该辩解一审法院不予采信。对于王加玉辩称其是受解有群和秦强哄劝、诱骗,担保并非其真实意思表示的辩解,审理认为,当时情况下王加玉并未失去身体和意志自由,亦
摘要
涉案借款虽几经结算和换据,但双方均认可最初借款本金为2017年2月9日所借的50000元,因双方约定的月息2分已经是当时法律规定的民间借贷利率的上限,故将利息计入借款本金的行为不受法律保护,即秦强只需向解有群偿还借款本金50000元。利息自2017年2月9日至2020年8月19日按照年利率24%计算,2020年8月20日至实际还清借款本金之日按照解有群起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(即年利率15.4%)计算。王加玉和秦领签署保证的日期为2020年8月30日,彼时《中华人民共和国民法典》尚未生效,关于保证的方式应适用《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释的规定,按照《中华人民共和国担保法》
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终3435号上诉人(原审被告):秦强,男,1995年5月21日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:祁家能,安徽云飞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):解有群,男,1952年12月14日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。原审被告:王加玉,男,1962年8月26日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。原审被告:秦领,男,1951……