离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第2481号

双方因夫妻感情不和分居已有一年多时间，现鞠某提出离婚，文某也同意离婚，双方已无和好可能，感情确已破裂，鞠某要求离婚，应予准许。依据法律规定，夫妻共同财产应共同分割，共同债务共同偿还。鞠某主张，双方现有住房是在其婚前继承房产的基础上，通过换购得来，所以其应该多分。原审法院认为，双方现有住房虽然属于共同财产，且未约定房产的份额，但在双方登记结婚之前，鞠某确有继承房产的事实存在，依据法律规定，该继承房产应属其个人财产，该房产在出售后所得款项虽未直接用于购买现住房，但双方在婚后名下一直只保持一套住房，前后经过几次换房，所换房屋的价值一直在增加，故原审法院认为，鞠某对现有共同住房的贡献较大，应适当予以多分，房屋尚欠沈阳住房公积金管理中心贷款210，595.26元（截止至2013年11月15日）属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。房屋价值（不包括车位使用权）除去所欠贷款金额后，双方的分割比例按四六分成，鞠某分割六成计人民币388，491.44元。本案的夫妻共同住房，双方均要求判归己方，考虑到夫妻分居后，文某一直居住使用的实际情况，房屋判归文某为宜，车位的使用权也归文某。车位使用权购买价格的50%计人

双方因夫妻感情不和分居已有一年多时间，现鞠某提出离婚，文某也同意离婚，双方已无和好可能，感情确已破裂，鞠某要求离婚，应予准许。依据法律规定，夫妻共同财产应共同分割，共同债务共同偿还。鞠某主张，双方现有住房是在其婚前继承房产的基础上，通过换购得来，所以其应该多分。原审法院认为，双方现有住房虽然属于共同财产，且未约定房产的份额，但在双方登记结婚之前，鞠某确有继承房产的事实存在，依据法律规定，该继承房产应属其个人财产，该房产在出售后所得款项虽未直接用于购买现住房，但双方在婚后名下一直只保持一套住房，前后经过几次换房，所换房屋的价值一直在增加，故原审法院认为，鞠某对现有共同住房的贡献较大，应适当予以多

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第2481号上诉人（原审被告）：文某，男，汉族。委托代理人：崔东旭，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞠某，女，汉族，系沈阳市急救中心医生。委托代理人：王继文，系辽宁弘利律师事务所律师。上诉人文某因与被上诉人鞠某离婚纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2013）沈高新开民初字第1102号民事判决，向本院提……