生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终4950号

原告金秀英因摔倒受伤后，原告有权选择按劳务关系行使赔偿请求权，或按侵权关系行使赔偿请求权。原告已选择和邹惠林、黄琴芬就原告摔伤事故的赔偿达成和解协议，并向法院撤回起诉，故其无权再按侵权关系向被告常熟市梦兰物业管理有限公司重复主张权利。故原告的诉请，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告金秀英的诉讼请求。案件受理费收取人民币1688元，由原告金秀英负担。二审中各方未提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：因（2015）熟海民初字第00238号案件诉讼标的与本案相同，金秀英在前案中与相关各方就赔偿问题达成和解协议，应受其约束，各方均应按协议约定执行，故原审法院判决驳回金秀英的诉讼请求并无不妥。金秀英主张之和解协议效力问题，因缺乏事实依据，本院不予采信。至于应否撤销该协议，因超出本案审理范围，碍难理涉。综上，上诉人金秀英上诉依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1688元，由上诉人金秀英负担。本判

原告金秀英因摔倒受伤后，原告有权选择按劳务关系行使赔偿请求权，或按侵权关系行使赔偿请求权。原告已选择和邹惠林、黄琴芬就原告摔伤事故的赔偿达成和解协议，并向法院撤回起诉，故其无权再按侵权关系向被告常熟市梦兰物业管理有限公司重复主张权利。故原告的诉请，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告金秀英的诉讼请求。案件受理费收取人民币1688元，由原告金秀英负担。二审中各方未提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：因（2015）熟海民初字第00238号案件诉讼标的与本案相同，金秀英在前案中与相关各方就赔

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4950号上诉人（原审原告）：金秀英。委托诉讼代理人：邹建东。被上诉人（原审被告）：常熟市梦兰物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号801室。法定代表人:王曦娜，董事长。委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。上诉人金秀英因与被上诉人常熟市梦兰物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民……