(2016)川05行终72号

案号
(2016)川05行终72号
法院
四川省泸州市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省泸州市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

上诉人徐伦连、先清荣将不具有共同行政管理权的两个行政机关列为共同被告,又不能提供证据证明二被上诉人共同实施了行政行为,而且其诉讼请求中包含对征收、打击、迫害等多个行为的诉求,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,上诉人的起诉不符立案条件,经原审法院一次性书面告后,经补正仍不符合立案条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定,裁定不予立案并无不当。二上诉人的上诉理由和请求依法不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  向林江审判员  薛 英审判员  马金川二〇一六年五月二十五日书记员  胡 红 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人徐伦连、先清荣将不具有共同行政管理权的两个行政机关列为共同被告,又不能提供证据证明二被上诉人共同实施了行政行为,而且其诉讼请求中包含对征收、打击、迫害等多个行为的诉求,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,上诉人的起诉不符立案条件,经原审法院一次性书面告后,经补正仍不符合立案条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定,裁定不予立案并无不当。二上诉人的上诉理由和请求依法不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项“原

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终72号上诉人(原审起诉人)徐伦连,女,1969年4月26日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。上诉人(原审起诉人)先清荣,男,1972年2月19日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。被上诉人(原审被起诉人)泸州市公安局江阳区分局。被上诉人(原审被起诉人)泸州市国土资源局。上诉人徐伦连、先清荣因行政赔偿一案,不服泸州市江阳区人民法院(2016)……