侵害商标权纠纷 （2016）桂02民初107号

根据原告中国黄金集团黄金珠宝有限公司的起诉和被告柳州市品蕴贸易有限公司的答辩，归纳双方争议的焦点是：一、柳州市品蕴贸易有限公司被诉行为是否构成侵害涉案注册商标专用权及不正当竞争；二、中国黄金集团黄金珠宝有限公司要求柳州市品蕴贸易有限公司停止侵权行为及赔偿经济损失及合理支出费用50万元是否有事实和法律依据；三、中国黄金集团黄金珠宝有限公司要求柳州市品蕴贸易有限公司在《中国工商报》及《知识产权报》上刊登声明，消除影响是否有事实和法律依据；四、柳州市品蕴贸易有限公司要求追加莆田民友高新技术有限公司作为共同被告参加本案诉讼是否有依据。关于焦点一，案外人中国黄金集团公司注册的第5366862号、第5366859号商标处于合法有效的状态,注册商标中国黄金集团黄金珠宝有限公司作为排他许可合同的被许可人,又获得了中国黄金集团公司的明确授权,有权就涉案注册商标专用权和不正当竞争行为提起诉讼。（一）关于是否构成侵害了涉案注册商标专用权的认定。《商标法》第五十七条第(二)项和第(三)项规定：“未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标专用权的行为”。在本案中,

根据原告中国黄金集团黄金珠宝有限公司的起诉和被告柳州市品蕴贸易有限公司的答辩，归纳双方争议的焦点是：一、柳州市品蕴贸易有限公司被诉行为是否构成侵害涉案注册商标专用权及不正当竞争；二、中国黄金集团黄金珠宝有限公司要求柳州市品蕴贸易有限公司停止侵权行为及赔偿经济损失及合理支出费用50万元是否有事实和法律依据；三、中国黄金集团黄金珠宝有限公司要求柳州市品蕴贸易有限公司在《中国工商报》及《知识产权报》上刊登声明，消除影响是否有事实和法律依据；四、柳州市品蕴贸易有限公司要求追加莆田民友高新技术有限公司作为共同被告参加本案诉讼是否有依据。关于焦点一，案外人中国黄金集团公司注册的第5366862号、第536

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民初107号原告：中国黄金集团黄金珠宝有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号2幢B165室。法定代表人：陈雄伟，董事长。委托诉讼代理人：张晓旭，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田龙，北京驰君泰律师事务所律师。被告：柳州市品蕴贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市飞鹅路53号新时代商业港C栋1-6、1……