（2014）榕行终字第499号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。”本案中烨阳所作为行政复议申请人，其第1项复议请求事项系“撤销被申请人福州市司法局《2013年度律师事务所年度检查考核结果公示》”，因公示只是对考核结果的通报，属律师事务所年度检查考核过程中纯程序性行为，未对当事人创设新的权利和义务，亦未对烨阳所的权利义务产生实际影响，因此不属于具体行政行为，烨阳所的该复议请求不符合行政复议法第二条规定的受理范围。烨阳所的第2项复议请求系“撤销被申请人福州市律师协会《2013年度律师年度考核备案时间安排》及根据该《时间安排》作出的律师和律师事务所结果备案盖章行为”，根据《中华人民共和国律师法》第四十三条“律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织”的规定，福州市律师协会非行政机关，其作出的《
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。”本案中烨阳所作为行政复议申请人，其第1项复议请求事项系“撤销被申请人福州市司法局《2013年度律师事务所年度检查考核结果公示》”，因公示只是对考核结果的通报，属律师事务所年度检查考核过程中纯程序性行为，未对当事人创设新的权利和义务
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第499号上诉人（一审原告）福建烨阳律师事务所，住所地福州市仓山区闽江大道***号“武夷国际城”*座03店面。负责人邹丽惠。被上诉人（一审被告）福建省司法厅，住所地福州市鼓楼区西门井边亭11号。法定代表人陈义兴，厅长。委托代理人潘鹏飞、邓晓东，福建建达律师事务所律师。一审第三人福州市司法局，住所地福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公……