买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第49号

买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的、人民法院应当认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。本案吕金运与刘昆昆于2014年7月18日签订了二手车交易协议书，并付款取车，双方虽未约定对该车辆的检验期间，但作为买受人，吕金运对该车的手续及车况进行了全面的检查，并在交易协议书中对车辆证件及备件进行了确认。现吕金运主张该车因实际车长与登记车长不符，造成年审不能通过，但未能提供证据证明相关部门因此不予审验，对其主张，本院不予支持。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依法应驳回吕金运的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回吕金运的诉讼请求。本案受理费300元，由吕金运负担。上诉人吕金运不服原审判决，向本院上诉称：一、车证不符事实清楚。上诉人吕金运2012年7月18日从被上诉人

买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的、人民法院应当认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。本案吕金运与刘昆昆于2014年7月18日签订了二手车交易协议书，并付款取车，双方虽未约定对该车辆的检验期间，但作为买受人，吕金运对该车的手续及车况进行了全面的检查，并在交易协议书中对车辆证件及备件进行了确认。现吕金运主张该车因实际车长与登记车长不符，造成年审不能通过，但未能提供证据证明相关部门因此不予审验，对其主张，本院不予支持。为了保护合同当事

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第49号上诉人（原审原告）吕金运，男，汉族。委托代理人（特别授权）胡子勇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘昆昆，男，汉族。委托代理人（特别授权）刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。上诉人吕金运因与被上诉人刘昆昆买卖合同纠纷一案，吕金运于2014年10月21日起诉至河南省原阳县人民法院，要求解除双方车辆买卖协……