（2016）冀01民终9753号

夏靖为信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的大股东，占51%以上股份。在本院审理相关系列案中，夏靖称系个人资金公司运作，故夏靖个人无权转让债权,故北京中和东方资产管理有限公司作为本案的原告主体不适格.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。裁定：驳回北京中和东方资产管理有限公司的起诉。本院认为，夏靖作为《借款协议》的贷款人,且已实际履行了出借义务,在案涉借款中,夏靖系债权人有权将债权转让给上诉人,债权转让后,上诉人依法有权要求借款人归还借款。因此，北京中和东方资产管理有限公司具备本案原告的诉讼主体资格。一审法院认为北京中和东方资产管理有限公司作为本案原告的诉讼主体不适格，缺乏事实依据，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初5711号民事裁定；二、本案指令河北省石家庄市桥西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘彦林审判员　　陈　路审判员　　郭学彦二〇一六年

夏靖为信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的大股东，占51%以上股份。在本院审理相关系列案中，夏靖称系个人资金公司运作，故夏靖个人无权转让债权,故北京中和东方资产管理有限公司作为本案的原告主体不适格.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。裁定：驳回北京中和东方资产管理有限公司的起诉。本院认为，夏靖作为《借款协议》的贷款人,且已实际履行了出借义务,在案涉借款中,夏靖系债权人有权将债权转让给上诉人,债权转让后,上诉人依法有权要求借款人归还借款。因此，北京中和东方资产管理有限公司具备本案原告的诉讼主体资格。一审法院认为北京

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9753号上诉人（原审原告）：北京中和东方资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心2001室。统一社会信用代码91110105MA5001WPF16。法定代表人:刘营,职务:执行董事。委托诉讼代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宾杰，男，1973年2月11日出生，汉族，户籍地：河……