买卖合同纠纷 (2014)泰中商终字第00356号

案号
(2014)泰中商终字第00356号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

建宇公司结欠蓝晶公司货款460640元,至今未按还款协议约定给付蓝晶公司货款,已构成违约。蓝晶公司要求建宇公司立即归还货款并承担逾期付款的违约责任,符合法律规定。法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。还款协议明确约定了违约后产生的损失赔偿额的计算方法,即按日利率3‰计算未付货款的银行利息,现蓝晶公司已将损失计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍,系蓝晶公司对其民事权利的处分,不违反法律强制性规定,本院依法予以确认,不再另行予以调整。对于刘建宇是否应当承担连带责任的问题。首先,建宇公司于2012年9月15日变更登记为一人有限责任公司,蓝晶公司与建宇公司的往来发生在建宇公司变更登记之前;其次,《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任”,该条文是关于一人公司的法人人格否定制度的规定。公司具有独立人格,股东承担有限责任是公司法的最基本原理,也是公司制度的最大价值,若直接推定一人公司不具备独立人格,违反

摘要

建宇公司结欠蓝晶公司货款460640元,至今未按还款协议约定给付蓝晶公司货款,已构成违约。蓝晶公司要求建宇公司立即归还货款并承担逾期付款的违约责任,符合法律规定。法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。还款协议明确约定了违约后产生的损失赔偿额的计算方法,即按日利率3‰计算未付货款的银行利息,现蓝晶公司已将损失计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍,系蓝晶公司对其民事权利的处分,不违反法律强制性规定,本院依法予以确认,不再另行予以调整。对于刘建宇是否应当承担连带责任的问题。首先,建宇公司于2012年9月15日

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商终字第00356号上诉人(原审原告)山东蓝晶易碳新能源有限公司,住所地山东省日照市高新区科技创业中心18号楼。法定代表人赵志峰,董事长。委托代理人解传安(特别授权),男,1983年10月20日生,汉族。被上诉人(原审被告)刘建宇。被上诉人(原审被告)江苏建宇新能源有限公司,住所地江苏省靖江市工农路126号。法定代表人刘建宇,董事长。上诉人……