建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第695号

审查焦点在于：一、工程价款变更，涉及监理工程师职权，其签字文件是否可以作为认定工程项目及价款的变更的依据，以及龙元公司是否有权主张价款的变更；二、龙元公司主张的工期延误损失是否应当支持；三、原审程序是否违法，涉及做出《司法鉴定意见书》的部分鉴定人是否具备司法鉴定人执业资格、原判决认定事实的主要证据是否经过质证以及原判决是否超出、遗漏诉讼请求；四、利息计算是否正确；五、电器集团是否应当承担连带责任。一、关于工程价款变更的问题。1.监理工程师的职权。除桩基合同外，其余三份合同均在专用条款中约定，监理工程师的职权包括“投资控制”。虽然发包人派驻的工程师的职权从某种角度而言也包括了投资控制，但就电气公司没有对两者进行明确的梳理并告知龙元公司的情况下，原审法院关于施工监理具有工程签证权利的认定是成立的。在业主明确授予施工监理质量控制、投资控制等权力的情形下，监理工程师因行使上述权力所签署的单证，业主应当予以承受，除非业主能举证证明其就某些事项已明确告知施工方，其并未授权于施工监理。2.龙元公司是否有权主张工程价款变更。如上所述，监理工程师具有工程签证权利，其签证确认的工程量签证单、技术核定单等，

审查焦点在于：一、工程价款变更，涉及监理工程师职权，其签字文件是否可以作为认定工程项目及价款的变更的依据，以及龙元公司是否有权主张价款的变更；二、龙元公司主张的工期延误损失是否应当支持；三、原审程序是否违法，涉及做出《司法鉴定意见书》的部分鉴定人是否具备司法鉴定人执业资格、原判决认定事实的主要证据是否经过质证以及原判决是否超出、遗漏诉讼请求；四、利息计算是否正确；五、电器集团是否应当承担连带责任。一、关于工程价款变更的问题。1.监理工程师的职权。除桩基合同外，其余三份合同均在专用条款中约定，监理工程师的职权包括“投资控制”。虽然发包人派驻的工程师的职权从某种角度而言也包括了投资控制，但就电气公

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015)民申字第695号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海电气临港重型机械装备有限公司，住所地上海市浦东新区临港层林路77号。法定代表人：郑锦荣，该公司执行董事。委托代理人：陈菁菁，上海市允正律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海电气集团股份有限公司，住所地上海市兴义路8号30层。法定代表人：黄迪南，该公司董事长。委托代理人：……