（2017）京02行终955号

根据《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的相应规定，市司法局作为市政府司法行政部门，依法具有就公民、法人和其他组织对北京市行政区域内司法鉴定机构及鉴定人违法行为投诉予以调查处理的法定职责。本案中，市司法局接到周康举报后，针对周康所投诉反映的情况，及时进行登记，就被投诉的涉案鉴定行为及相关鉴定卷宗进行了核查，对被投诉单位进行调查，收到相关材料后，向相关鉴定人进行调查核实，并区分情形予以答复，说明了作出相应处理的理由和相应投诉事项的救济途径，在上述行为基础上作出了被诉《答复》，市司法局属已经履行法定程序，所作《回复书》认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，并无不当，应予以维持。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。周康的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由周康负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　王　元审判员　刘明研审判员　王　琪二〇一七年八月三十日书记员　

根据《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的相应规定，市司法局作为市政府司法行政部门，依法具有就公民、法人和其他组织对北京市行政区域内司法鉴定机构及鉴定人违法行为投诉予以调查处理的法定职责。本案中，市司法局接到周康举报后，针对周康所投诉反映的情况，及时进行登记，就被投诉的涉案鉴定行为及相关鉴定卷宗进行了核查，对被投诉单位进行调查，收到相关材料后，向相关鉴定人进行调查核实，并区分情形予以答复，说明了作出相应处理的理由和相应投诉事项的救济途径，在上述行为基础上作出了被诉《答复》，市司法局属已经履行法定程序，所作《回复书》认定事实清楚、适用法律正确

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终955号上诉人（一审原告）周康，男，1958年9月27日出生，住北京市密云区。委托代理人高春兰（周康之妻），1956年9月17日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长。委托代理人欧阳弼奇，北京市司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。一审第三人袁尚贤，男，……