买卖合同纠纷 （2019）陕09民终1139号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照诚实信用原则履行合同义务。康兴公司与渝沁博公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，系有效合同。康兴公司已按合同约定向渝沁博公司提供钢材，康兴公司请求渝沁博公司支付拖欠钢材款证据及理由充分，予以支持。康兴公司要求渝沁博公司以月息3%支付逾期利息过高，酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准予以支持。康兴公司请求兴达公司对钢材款承担连带清偿责任与法院查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、由渝沁博公司在判决生效之日起十日内向康兴公司偿还钢材款372669元，并偿还以372669元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算自2018年7月2日起至全部偿还完毕之日止的逾期利息；二、驳回康兴公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照诚实信用原则履行合同义务。康兴公司与渝沁博公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，系有效合同。康兴公司已按合同约定向渝沁博公司提供钢材，康兴公司请求渝沁博公司支付拖欠钢材款证据及理由充分，予以支持。康兴公司要求渝沁博公司以月息3%支付逾期利息过高，酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准予以支持。康兴公司请求兴达公司对钢材款承担连带清偿责任与法院查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1139号 上诉人（一审被告）：重庆渝沁博建筑劳务有限公司。住所地：重庆市荣昌区。 法定代表人：张明亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：陕西康兴物流集团再生资源利用有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：王兴康，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务……