(2011)深中法民六终字第3939号
裁判要旨
关于未签劳动合同双倍工资问题。王某主张其签订劳动合同时系空白劳动合同,且签订时间为2009年4月,没有证据证明,王某应承担举证不能的法律责任,原审法院对该主张不予支持。2008年7月1日之后,王某与天×公司签订了劳动合同,王某主张2008年7月1日之后的未签劳动合同双倍工资,没有事实依据和法律依据,原审法院不予支持。2008年2月1日至2008年6月30日期间,天×公司没有与王某签订书面劳动合同,天×公司应当支付王某未签劳动合同双倍工资。但2008年2月1日至2008年4月30日期间的未签劳动合同双倍工资的仲裁时效为60日,2008年5月1日后,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施,2008年5月1日至2008年6月30日期间的未签劳动合同双倍工资的仲裁时效为1年,王某于2010年11月17日申请仲裁,已经超过了仲裁时效,故天×公司无须支付王某2008年2月1日至2008年6月30日期间的未签劳动合同双倍工资。关于王某要求天×公司补发产假期间(2010年4月6日至2010年7月6日)工资问题。根据《深圳经济特区企业员工社会养老保险条例》规定,拥有深圳市户口的员工的养老保险缴费基数为
摘要
关于未签劳动合同双倍工资问题。王某主张其签订劳动合同时系空白劳动合同,且签订时间为2009年4月,没有证据证明,王某应承担举证不能的法律责任,原审法院对该主张不予支持。2008年7月1日之后,王某与天×公司签订了劳动合同,王某主张2008年7月1日之后的未签劳动合同双倍工资,没有事实依据和法律依据,原审法院不予支持。2008年2月1日至2008年6月30日期间,天×公司没有与王某签订书面劳动合同,天×公司应当支付王某未签劳动合同双倍工资。但2008年2月1日至2008年4月30日期间的未签劳动合同双倍工资的仲裁时效为60日,2008年5月1日后,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施,200
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民六终字第3939号上诉人(原审被告)深圳天×电器元件有限公司。法定代表人赵某某,总经理。委托代理人冷某某,广东良×律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某,女。委托代理人吴某,广东深×城律师事务所律师。委托代理人雷某,广东深×城律师事务所实习律师。上诉人深圳天×电器元件有限公司(以下简称天×公司)因与被上诉人王某追索劳动报酬及赔偿金纠纷……