（2013）深中法商终字第1168号

同华公司与“诺华”之间的买卖合同关系合法有效，双方应当依法履行各自的义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东”。干某某、毛文刚作为诺华公司的投资者，向深圳市市场监督管理局申请设立公司，履行出资义务，并声明承担设立中的相应法律责任，应当认定干某某、毛文刚为诺华公司的发起人。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”。干某某作为诺华公司的发起人，在诺华公司设立公司期间以“诺华”的名义与同华公司进行结算，确认“诺华欠东诚电镀款”共计215788元，尚有165788元未予支付，同华公司主张该相应的法律责任由设立后的诺华公司承担，有事实和法律依据，本院予以支持。关于该结算单上的“东诚电镀厂”是否为同华公司的问题，本院认为，该结算单的抬头即有“深圳市同华实业有限公司（东诚电镀车间）”的字样

同华公司与“诺华”之间的买卖合同关系合法有效，双方应当依法履行各自的义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东”。干某某、毛文刚作为诺华公司的投资者，向深圳市市场监督管理局申请设立公司，履行出资义务，并声明承担设立中的相应法律责任，应当认定干某某、毛文刚为诺华公司的发起人。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1168号上诉人（原审被告）：深圳市诺华眼镜有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背路***号***楼。组织机构代码：59906655-8。法定代表人：毛文刚，执行董事。委托代理人：龚卫平，该公司法律顾问。委托代理人：於幸福，该公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳市同华实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗同乐新布村。组……