企业借贷纠纷 （2016）晋07民终2239号

吴锡联与山西顺发热电有限责任公司签订的借款合同自成立时生效，对双方均具有约束力，依法应受法律保护。山西顺发热电有限责任公司股权转让后，渠华作出承诺并实际履行还款义务，吴锡联接受渠华作为债务人偿还借款两次共计10000元，本案债务具备债务转让的要件，对吴锡联主张的债权，依法应由渠华承担偿还责任。根据本案事实，祁县顺发垃圾处理有限公司与吴锡联之间无借贷、担保关系，也无债权债务转让承继关系，吴锡联要求祁县顺发垃圾处理有限公司承担偿还责任无事实和法律依据，原审法院对祁县顺发垃圾处理有限公司的反驳意见予以采信。吴锡联主张电话费、交通费、误工费2000元无证据佐证，原审法院依法不予支持。审理中吴锡联放弃主张相应违约费用，不违反法律规定，原审法院依法予以准许。渠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对权利的自由处分，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告渠华于本判决生效后十日内偿还原告吴锡联借款人民币20000元及利息19500元，共计人民币39500元。二、驳回原告吴锡联的其

吴锡联与山西顺发热电有限责任公司签订的借款合同自成立时生效，对双方均具有约束力，依法应受法律保护。山西顺发热电有限责任公司股权转让后，渠华作出承诺并实际履行还款义务，吴锡联接受渠华作为债务人偿还借款两次共计10000元，本案债务具备债务转让的要件，对吴锡联主张的债权，依法应由渠华承担偿还责任。根据本案事实，祁县顺发垃圾处理有限公司与吴锡联之间无借贷、担保关系，也无债权债务转让承继关系，吴锡联要求祁县顺发垃圾处理有限公司承担偿还责任无事实和法律依据，原审法院对祁县顺发垃圾处理有限公司的反驳意见予以采信。吴锡联主张电话费、交通费、误工费2000元无证据佐证，原审法院依法不予支持。审理中吴锡联放弃主

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2239号上诉人（原审被告）：渠华，男，1952年7月25日生，汉族，住祁县。委托诉讼代理人：张海生，山西祁欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴锡联，男，1942年10月10日生，汉族，住址山西省太原市小店区。被上诉人（原审被告）：山西顺发热电有限责任公司，住所地：山西省晋中市祁县昭馀镇祁里路东侧。法定代表人：刘兆军，职务总经理……