买卖合同纠纷 （2016）冀05民终1041号

袁利清给张勇出具的欠条，载明了所收到的货物数量，对货物价值1780元没有异议，欠款事实清楚，证据充分，该欠款应予偿还。所欠货款属于夫妻共同债务，原审判决袁利清、刘秀荣夫妻二人承担给付责任并无不妥。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁利清、刘秀荣负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　秦一臣审判员　　何秀艳二〇一六年三月二十八日书记员　　贺非凡

袁利清给张勇出具的欠条，载明了所收到的货物数量，对货物价值1780元没有异议，欠款事实清楚，证据充分，该欠款应予偿还。所欠货款属于夫妻共同债务，原审判决袁利清、刘秀荣夫妻二人承担给付责任并无不妥。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁利清、刘秀荣负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　秦一臣审判员　　何秀艳二〇一六年三月二十八日书记员　　贺非凡

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1041号上诉人（原审被告）袁利清。上诉人（原审被告）刘秀荣，系袁利清妻子。被上诉人（原审原告）张勇。上诉人袁利清、刘秀荣与被上诉人张勇因买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2016）冀059民初77号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁利清、被上诉人张勇到庭参加了诉讼。上诉人刘秀……