（2016）湘10执异150号

本案争议的焦点为是否应追加湘乡市人民政府为湖南省湘潭市中级人民法院（2007）潭中民一初字第9号民事调解书的被执行人。根据已查明的事实可知，在陈琪午申请执行被执行人冯武新、湘乡水泥有限公司借款担保纠纷一案中，陈琪午已于2008年9月1日向韶山市人民法院提出追加湘乡市人民政府为涉案民事调解书的被执行人的申请，韶山市人民法院经审查后作出（2007）韶执字第108-恢1-4号民事裁定追加湘乡市人民政府为被执行人，尔后湘乡市人民政府就该裁定提出异议，韶山市人民法院经异议审查后认定湘乡市人民政府有协助人民法院扣除应当给付建武公司款项的义务，应当是协助执行义务人而不是被执行人，因而撤销了（2007）韶执字第108-恢1-4号民事裁定中关于追加湘乡市人民政府为被执行人的判项。综上可知，韶山市人民法院对于陈琪午请求追加湘乡市人民政府为被执行人的申请已进行了审查并作出相应的裁定，现陈琪午依据相同的事实及证据再次在执行过程中申请追加湘乡市人民政府作为被执行人，鉴于陈琪午未能提出新的事实及理由支持其主张，属于对已经过人民法院审查处理的相同事项进行重复申请的情形。为维护人民法院生效裁判的既判力，对于陈琪午请求

本案争议的焦点为是否应追加湘乡市人民政府为湖南省湘潭市中级人民法院（2007）潭中民一初字第9号民事调解书的被执行人。根据已查明的事实可知，在陈琪午申请执行被执行人冯武新、湘乡水泥有限公司借款担保纠纷一案中，陈琪午已于2008年9月1日向韶山市人民法院提出追加湘乡市人民政府为涉案民事调解书的被执行人的申请，韶山市人民法院经审查后作出（2007）韶执字第108-恢1-4号民事裁定追加湘乡市人民政府为被执行人，尔后湘乡市人民政府就该裁定提出异议，韶山市人民法院经异议审查后认定湘乡市人民政府有协助人民法院扣除应当给付建武公司款项的义务，应当是协助执行义务人而不是被执行人，因而撤销了（2007）韶执字

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执异150号申请人（申请执行人）陈琪午，男。委托代理人彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被申请追加人湖南省湘乡市人民政府，住所地湖南省湘乡市东山行政中心。法定代表人周俊文，该市市长。委托代理人周武维，男。委托代理人陈清林，男。被执行人湘乡水泥有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓桥镇。法定代表人冯武新，该公司董事长。被执行人长沙建武实业有限公司。……