生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)桂01民终1003号
裁判要旨
本案案由应为健康权纠纷。关于万海义、顺雄租赁公司、庞廷付是否为本案适格被告的问题。万海义以包工包料方式承包了案涉项目包括1#至7#倒班楼在内的外墙水性弹性涂料工程、内墙腻子、天棚腻子及天花刮水泥油工程,并在购买施工所需原材料后,将2#倒班楼的涂料、刮腻子、刮水泥油等工程分包给原告和其胞兄衡振委。原告在该分包工程的运送物料过程中受伤,将万海义列为本案被告,有利于查明事实、分清责任,故万海义是本案的适格被告;顺雄租赁公司是本案事发时的2#倒班楼对应井架物料提升机的所有人和出租人,原告和广西建工一安五分公司、广西建工一安公司均主张庞廷付是顺雄租赁公司员工、庞廷付的侵权责任由顺雄租赁公司承担,因此顺雄租赁公司与本案具有利害关系,将其列为本案被告,有利于查明事实、分清责任,故顺雄租赁公司是本案的适格被告;庞廷付是本案事发时的2#倒班楼对应井架物料提升机的操作员,是直接侵害人,与本案具有利害关系,因此其也是本案的适格被告。 关于原告主张五被告承担民事赔偿责任有无依据、应否支持,本案的民事责任应如何划分的问题。万海义与原告是案涉2#倒班楼的涂料、刮腻子、刮水泥油等工程的分包、承包关系,而非雇佣关系。
摘要
本案案由应为健康权纠纷。关于万海义、顺雄租赁公司、庞廷付是否为本案适格被告的问题。万海义以包工包料方式承包了案涉项目包括1#至7#倒班楼在内的外墙水性弹性涂料工程、内墙腻子、天棚腻子及天花刮水泥油工程,并在购买施工所需原材料后,将2#倒班楼的涂料、刮腻子、刮水泥油等工程分包给原告和其胞兄衡振委。原告在该分包工程的运送物料过程中受伤,将万海义列为本案被告,有利于查明事实、分清责任,故万海义是本案的适格被告;顺雄租赁公司是本案事发时的2#倒班楼对应井架物料提升机的所有人和出租人,原告和广西建工一安五分公司、广西建工一安公司均主张庞廷付是顺雄租赁公司员工、庞廷付的侵权责任由顺雄租赁公司承担,因此顺雄
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民终1003号 上诉人(原审被告):广西建工集团第一安装有限公司,住所地南宁市西乡塘区秀安路4号。统一社会信用代码914500001982216920。 法定代表人:唐农生,该公司董事长。 上诉人(原审被告):广西建工集团第一安装有限公司第五分公司,住所地南宁市秀安路4号活动室三楼。注册号450107000014067。 负责……