民间借贷纠纷 （2016）苏08民终1895号

借款应当归还。本案中，严清明向薛东碧借款30000元的事实清楚，有相应的借条予以证实，严清明未能还款，薛东碧要求其归还借款的请求成立，依法应予以支持。薛东碧主张借贷双方约定了借款利率及还款期限，无相应证据，故对薛东碧主张严清明每月承担借款利息750元的请求，不予支持。严清明辩解该笔款项系案外人高明星所借，严清明并未收取该笔款项的事实，无相应证据。根据案外人高明星在借款发生当日向严清明出具借条及借款发生时，薛东碧、严清明及高明星均在现场的事实可以确认，薛东碧、严清明之间存在借贷关系，严清明与案外人高明星之间亦存在借贷关系，该笔款项由高明星实际使用不影响薛东碧、严清明之间借贷关系的成立，故原审法院对严清明辩解其不应归还借款的观点不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，原审法院判决：一、严清明于判决生效后十五日内向薛东碧支付借款本金人民币30000元；二、驳回薛东碧要求严清明承担借款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

借款应当归还。本案中，严清明向薛东碧借款30000元的事实清楚，有相应的借条予以证实，严清明未能还款，薛东碧要求其归还借款的请求成立，依法应予以支持。薛东碧主张借贷双方约定了借款利率及还款期限，无相应证据，故对薛东碧主张严清明每月承担借款利息750元的请求，不予支持。严清明辩解该笔款项系案外人高明星所借，严清明并未收取该笔款项的事实，无相应证据。根据案外人高明星在借款发生当日向严清明出具借条及借款发生时，薛东碧、严清明及高明星均在现场的事实可以确认，薛东碧、严清明之间存在借贷关系，严清明与案外人高明星之间亦存在借贷关系，该笔款项由高明星实际使用不影响薛东碧、严清明之间借贷关系的成立，故原审法院

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1895号上诉人(原审被告)严清明，农民。被上诉人(原审原告)薛东碧，小学教师。上诉人严清明因与被上诉人薛东碧民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院于2016年5月5日作出的(2016)苏0826民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛东碧一审诉称……